【超悲報】伊東純也に対し虚偽告訴のA子・B子が不起訴確定、週刊新潮の一人勝ちで終幕か… 週刊新潮 Twitter Facebook はてブ Pocket LINE コピー 2025.07.20 確か新潮を訴えてるのもあるよね? チャンネル登録、高評価よろしくお願いします。 ▽ソース #サッカー #リヴァプール ...
@cogito5576 2025-08-06 とりあえず、伊東も女も嫌疑不十分での不起訴であって嫌疑なしでは無いんだよ つまりは検察としてはとっちが本当のこと言ってるかわからんから2人とも不起訴ってことだな つまりは真実正当性があると言うことなので、新潮を訴えても勝つ見込みは薄いね 民事の場合は訴えられた方が立証責任を負うので、民事なら勝てる可能性はあるかもね だとしても損害賠償なんて大した額にはならんから新潮にとってはいたかゆくもない そして裁判の過程で話が蒸し返されるわけで、伊東にとっての利益は薄いな 今後こういう輩とは付き合わないという教訓だけが残ったということだな 伊東を踏めて代表選手には地雷原でスキップするようなことは慎んでもらいたいな 簡単に言えば、素性がわからん相手とは酒席で同席すんなと言うことだ 野球の話になるけど、松井秀喜や大谷は飲み会に誘われても出席しなかったらしいからな サッカーの代表選手もキャバクラ7 の事件以来はその辺気をつけて来たと思う 最近になってその辺のたがが外れかけてたのかな 酒の上での事件が続いちゃったよな 宮本会長が言ってるようにその辺の教育が必要な時期なんだと思う 伊東の件は高い授業料だったと思う 今後代表選手は知らない人とは酒の席で同席しないということを頑なに守ってほしい 知らん人と飲まなければ間違いは怒らないし、罠にハマることもないからな
@xyz4963 2025-08-06 いっそ週刊誌や記者を題材にして、プライベートや企業情報のあれこれをあることないこと書きまくる雑誌があっても良いと思う。 常に実名と顔写真掲載して公私関係なく24時間追っかけまくる。 仮に訴えられて、敗訴してもスポンサーになってくれる人達は沢山いそう。
@暇なオッサン 2025-08-05 嫌疑なしではなく、伊東純也は日本代表には相応しくありませんね。大阪府もしっかりした判断してくれて良かった。 とにかく結果として、嫌疑なしではなく、嫌疑不十分であり、伊東純也の犯罪可能性はあったということですね。ただ、客観的証拠がないだけ。
@saihika4812 2025-08-05 新潮の一人勝ちではないよ。これから新潮で出任せ記事書いたら個人的に訴えられて賠償金を払わされると分かった。それを新潮が肩代わりするなら金を奪えるし、肩代わりしないなら変な記者がいなくなって新潮は売れる記事が書けなくなる。
@つす-z7d 2025-08-05 さすが訴え得の冤罪商売。 まあ、刑事は仕方ないかもだけど検察審査会へは一応ね。 あと民事では勝てる可能性はあるので是非それも。 しかし、虚偽告訴のやり放題はどうにかならんのかね。 法定刑を最高は死刑にして欲しい。 でないと冤罪食らわされた場合とのバランスが取れてなさ過ぎる。
@parry-potter 2025-08-05 伊東が新潮編集者を名誉毀損で訴えた告訴の捜査はこれからだが、新潮社に真実相当性= 女性側の証言を信じる理由があったか(真実がどうかはとともかく)が争点となる 女性の告発が明らかに嘘なら新潮が負けるだろうけど、虚偽告訴が不起訴に終わったという事は、性被害が虚偽か本当かはっきりしないという事だろうから、新潮は女性の告発を真実だと思ったんです、と言い訳出来るので逃げられる可能性もありそう
@高木真輔 2025-08-05 まさか「週刊誌が裏取りせずに事実でないことを書くわけがない」と本気で信じている人がいらっしゃるのでしょうか? 普通に事実でないことを書きますよ いいとか悪いとかじゃなくて、そういうものだから
@暇なオッサン 2025-08-05 女性2人の虚偽告訴は見事に否定され、その一方、伊東純也は、嫌疑なしではなく【嫌疑不十分】要は、嫌疑はあるが、密室でおこり、証拠がないだけのこと! さあ!大見栄を切った加藤弁護士はどうすんですか?名誉毀損になるのでは?懲戒請求になるかも?? もし全く事実なければ、【嫌疑なし】になりますよね!おわかり? 今回は【嫌疑不十分】裁判で勝てるだけの証拠はないから不起訴にする場合で、被疑事実は事実関係はあったということですよね さらに逆告訴の不起訴となると引き分けというより 逆告訴という禁じ手を使って相当心象悪いし 被害者女性側は、検察審査会へ不起訴不服申立してますから 審議委員は間違いなく、【起訴相当】最低でも、【不起訴不当】になるでしょう 大阪府警の判断は、フィフティ!フィフティではなく 伊東純也4に対して被害者女性側6 検察審査会では起訴相当になると思います
@goaheadmakemyday333 2025-08-05 全てを見越して記事を書いて売上上げている まあメディアも司法界もアカだからこうなると分かっていたが......................
コメント
本番は民事+刑事告訴だと思うので頑張って欲しい
つまりは検察としてはとっちが本当のこと言ってるかわからんから2人とも不起訴ってことだな
つまりは真実正当性があると言うことなので、新潮を訴えても勝つ見込みは薄いね
民事の場合は訴えられた方が立証責任を負うので、民事なら勝てる可能性はあるかもね
だとしても損害賠償なんて大した額にはならんから新潮にとってはいたかゆくもない
そして裁判の過程で話が蒸し返されるわけで、伊東にとっての利益は薄いな
今後こういう輩とは付き合わないという教訓だけが残ったということだな
伊東を踏めて代表選手には地雷原でスキップするようなことは慎んでもらいたいな
簡単に言えば、素性がわからん相手とは酒席で同席すんなと言うことだ
野球の話になるけど、松井秀喜や大谷は飲み会に誘われても出席しなかったらしいからな
サッカーの代表選手もキャバクラ7
の事件以来はその辺気をつけて来たと思う
最近になってその辺のたがが外れかけてたのかな
酒の上での事件が続いちゃったよな
宮本会長が言ってるようにその辺の教育が必要な時期なんだと思う
伊東の件は高い授業料だったと思う
今後代表選手は知らない人とは酒の席で同席しないということを頑なに守ってほしい
知らん人と飲まなければ間違いは怒らないし、罠にハマることもないからな
この人犯罪者です〜告訴!SNS拡散!
あ!違いました〜てへぺろ♡
が許されるぐらいだし。女は無敵よ
常に実名と顔写真掲載して公私関係なく24時間追っかけまくる。
仮に訴えられて、敗訴してもスポンサーになってくれる人達は沢山いそう。
あと新潮のゴミみてえな記事だけをソースに報道した他のメディアは伊東選手の不起訴を大々的に報道し謝罪しろ
そこに広告出してるアホ企業は二度と買わねぇ
クソが
ほぼ、通らないらしいからねぇ。
まともな大人ならそんな事しますかね。
普通は絶対にそんな事しない!
意味不明すぎて草
とにかく結果として、嫌疑なしではなく、嫌疑不十分であり、伊東純也の犯罪可能性はあったということですね。ただ、客観的証拠がないだけ。
問題はクソみたいなタイミングで記事出してそれがお咎めなしって言うのが1番間違えで記者を罰するべき
まあ、刑事は仕方ないかもだけど検察審査会へは一応ね。
あと民事では勝てる可能性はあるので是非それも。
しかし、虚偽告訴のやり放題はどうにかならんのかね。
法定刑を最高は死刑にして欲しい。
でないと冤罪食らわされた場合とのバランスが取れてなさ過ぎる。
なんせ女性二人と新潮の記者ら三人は刑事告訴中なんだから
徹底的に叩き潰せ
書いたもん勝ちは赦せないからね
有罪なっても勝ち、失敗しても不起訴。最悪な前例を作ったなカス女
女性の告発が明らかに嘘なら新潮が負けるだろうけど、虚偽告訴が不起訴に終わったという事は、性被害が虚偽か本当かはっきりしないという事だろうから、新潮は女性の告発を真実だと思ったんです、と言い訳出来るので逃げられる可能性もありそう
普通に事実でないことを書きますよ
いいとか悪いとかじゃなくて、そういうものだから
さあ!大見栄を切った加藤弁護士はどうすんですか?名誉毀損になるのでは?懲戒請求になるかも??
もし全く事実なければ、【嫌疑なし】になりますよね!おわかり?
今回は【嫌疑不十分】裁判で勝てるだけの証拠はないから不起訴にする場合で、被疑事実は事実関係はあったということですよね
さらに逆告訴の不起訴となると引き分けというより
逆告訴という禁じ手を使って相当心象悪いし
被害者女性側は、検察審査会へ不起訴不服申立してますから
審議委員は間違いなく、【起訴相当】最低でも、【不起訴不当】になるでしょう
大阪府警の判断は、フィフティ!フィフティではなく
伊東純也4に対して被害者女性側6
検察審査会では起訴相当になると思います
まあメディアも司法界もアカだからこうなると分かっていたが......................
しかし永久に卑劣な新潮は許さない
A子・B子と記事を書いた人はもう普通には生きていけないだろうな